Hvordan det libanesiske pund faldt under 1 Satoshi

Den libanesiske økonomi er på randen af ​​kollaps. Siden oktober 2019 har det libanesiske pund mistet 80% af sin værdi.

Denne afskrivning har forårsaget et stigning i priserne på alle produkter, hvilket dramatisk reducerer forbrugernes og virksomhedernes købekraft . På kort tid faldt det libanesiske pund så lavt over for dollaren, at det var værd at være mindre end en Satoshi.

Hvorfor skete dette? Og hvad fortæller det os om fremtiden for cryptocurrency

Risikoen ved centraliserede penge
I løbet af de sidste to årtier har Libanon bundet sin udveksling til dollaren til en fast kurs på 1507,5 pund pr. US $. Dette giver sit banksystem mulighed for at subsidiere import som brændstof og køretøjer. Kunstig billig import gjorde det muligt for libanesiske forbrugere at købe produkter over deres midler, og det libanesiske banksystem voksede uforholdsmæssigt.

Det er blevet den største banksektor i Mellemøsten i forhold til dens økonomi og en af ​​de største i verden. Dette system har nedbragt den indenlandske produktion gennem årene, da lokale produkter ikke kan konkurrere med billig import af bulk.

Overvej også de facto korruption, som ikke er ulovlig i henhold til libanesisk lov. Lokal og udenlandsk gæld er steget til nye højder, og landet sporter en af ​​de højeste gæld til bruttonationalproduktkvoter i verden: 166% i slutningen af ​​1. kvartal 2020.

I oktober 2019 stoppede den libanesiske centralbank med at levere dollars til de fleste ikke-væsentlige importer ekskl. Hvede, brændstof, stoffer og medicinsk udstyr. Den pludselige nedskæring af pengestrømme fik mange forbrugere og virksomheder til at henvende sig til det sorte marked og skabe et perfekt miljø for en valutakrise.

En national “Ponzi-ordning”

Siden oktober tog demonstranter gaderne og krævede en ændring i landets politiske ledelse og strengere regulering mod korruption. Et af deres mål er premierminister, Saad Hariri, der er i lyset efter, at en sagsøger anlagde en retssag mod hans personlige bank, hvor han anmodede om tilbagebetaling af en milliard dollars.

Libanesisk tænketank “Triangle” har beskyldt Libanons centralbank, Banque Du Liban (BDL), ledet af Riad Salameh siden 1993, for at implementere en reguleret, landsdækkende Ponzi-ordning. Salameh gennemførte en højrentepolitik efter afslutningen af ​​borgerkrigen.

Kernen i denne påståede Ponzi var at tilbyde attraktive renter til libanesiske banker. Den centralbankudstedte gæld i lira, der var knyttet til dollaren til en fast valutakurs. Det blev derefter betalt med offentlige udgifter svarende til betalingerne af skatter og tjenestemandslønninger.

Ved at tilbyde et godt afkast på besparelser har libanesiske forretningsbanker været i stand til at modtage store indlån af udenlandsk valuta fra både ex-pats og internationale investorer. De brugte indskudene til at købe gæld udstedt af centralbanken.

Så længe der kom nye penge ind i landet, var centralbanken i stand til at udstede mere gæld. Tilstrømningen af ​​nye fonde brændte en boom i finansielle og ejendomsinvesteringer. Og selvfølgelig oplevede de libanesiske forretningsbanker en hidtil uset vækst.

Efter finansiel krise

Efter finanskrisen 2008-09 begyndte udbuddet af dollars at krympe, hvilket gjorde det sværere at vedligeholde systemet. Mellem 2011 og 2016 brugte den libanesiske centralbank en pinde mellem lira og dollar. Dette gav høje renter indirekte på selve dollaren, en almindelig kendt praksis kaldet ”finansiel teknik”.

Lang historie kort, forretningsbanker tjente lirevinst i bytte for at deponere dollars i de libanesiske centralbanker. Et af de tricks, der gør dette system muligt, er den komplette mangel på poster på disse indskud. Offentligheden kan kun estimere, hvor mange dollars der faktisk findes i landets reserver.

Denne “dollarisering af økonomien” forårsagede en stigning i inflation, hvilket igen skabte et bredere kløft mellem rige og fattige, for ikke at nævne forringelsen af ​​Libanons internationale økonomiske rating. Mere definitivt har det etableret en cyklus af gæld, der har taget realøkonomien som gidsler.

Bemærk, at Libanons fire største bankers årlige overskud næsten er fordoblet siden Finanskrisen i 2008 og nåede 1,4 milliarder dollars i 2018.

WhatsApp-skatten, lokal opstand og COVID-19

I stedet for at gennemføre gradvis beskatning og fjerne finansiering, hvilket ville have gjort de rigeste libanesere til at dele byrden af ​​den monetære krise, forsøgte staten at indføre regressive skatter.

Den mest berygtede af disse foranstaltninger var ”Whatsapp-skatten”, der havde til formål at beskatte internetbaserede telefonopkald til $ 0,20 om dagen. Dette var en af ​​antændere under oprøret i oktober 2019.

Den stigende afhængighed af det sorte marked, et klima for lokale demonstrationer og senere den malende stop, som COVID-19 bragte til den globale økonomi, har alle sammenklappet for at skabe den perfekte storm for landet.

Valutakrisen har længe efterladt områdene inden for finansiel teknik og har nu hårdt indflydelse på befolkningen, hvor små virksomheder ikke er i stand til at købe nogle udenlandske mærker. Selv store grossister, der ikke er blevet ramt af COVID-19, har problemer med at indsamle nok penge fra supermarkedskæder.